15 prós e contras da neutralidade da rede

No momento, não há restrições sobre o que pode ser carregado ou baixado da Internet. Existem leis em certas nações que proíbem certos comportamentos. Uma pessoa, por exemplo, pode ter problemas legais por enviar um filme que ela filmou porque viola as leis de direitos autorais. Outras nações restringem as pessoas a sites específicos, como a China, que restringe o acesso ao Twitter. Neutralidade da rede é o processo que garante que o conteúdo possa ser acessado na mesma velocidade, por meio de qualquer ponto de acesso, conforme permitido por lei.

Existem algumas vantagens definitivas em manter o status quo quando se trata de neutralidade da rede, mas pode haver algumas desvantagens no sistema atual que também podem ser melhoradas. Aqui está uma visão dos prós e contras da neutralidade da rede.

Quais são as vantagens da neutralidade da rede?

1. Existe um sistema que não possui restrições em termos de comunicação.

As pessoas podem se comunicar pela Internet da maneira que acharem melhor, graças à neutralidade da rede. Isso significa mais do que apenas e-mail ou chamadas de vídeo. As opções de VoIP, mensagem instantânea, conferência que pode incluir transmissão de vídeo, blog, mídia social ou até mesmo programas de rádio pessoais e podcasting podem ser feitas sem dúvida porque a neutralidade é o que governa o dia.

2. Estrangulamento preferencial não é permitido.

Os ISPs podem ajustar a velocidade de acesso de um usuário final apenas em relação às taxas de assinatura. Eles podem cobrar uma taxa de acesso de 50/10, enquanto 75/15 pode ser outra taxa. O que eles não podem fazer é alterar a rapidez com que os dados chegam ao usuário final com base em onde eles visitam online. O streaming de um vídeo do Netflix ou Hulu Plus deve ocorrer na mesma velocidade do streaming de um vídeo do You Tube.

3. A censura não ocorre na web global.

Os governos locais vão censurar a internet com base em suas próprias leis e agendas, mas isso não acontece na internet como um todo. As pessoas podem fazer upload ou download do que quiserem e não há restrições sobre a quantidade de dados carregados ou baixados. As únicas restrições que existem envolvem a quantidade de dados permitida com base na taxa de conexão cobrada pelo ISP. Muitos ISPs têm um limite de 250 a 300 GB para conexões residenciais com a Internet.

4. Promove igualdade de condições.

A Internet permite que qualquer pessoa comece seu próprio negócio online. Isso dá a qualquer um, em qualquer lugar, a oportunidade de se tornar competitivo instantaneamente, mesmo em grandes empresas, com seus talentos e habilidades. Também oferece a oportunidade de ganhar um salário mínimo fazendo algo que alguém ama, uma habilidade que não é possível em todos os mercados locais. Isso significa que a Internet é o último sistema de mercado livre no mundo hoje. Existem mais de 4 bilhões de clientes que alguém de seu escritório doméstico pode acessar a qualquer momento.

5. Incentive o investimento privado.

As pequenas e médias empresas são a espinha dorsal de quase todas as economias do planeta. Nos Estados Unidos, acredita-se que até 98% dos empregos criados provêm desse grupo demográfico específico. A internet é um componente essencial de muitos negócios, desde um horário online e lista de inventário até uma plataforma completa de e-commerce. Isso permite que os investimentos privados promovam o crescimento econômico e o emprego local, ajudando, em última instância, todas as famílias de alguma forma.

6. Limita a necessidade de leis que controlem o acesso à Internet.

A neutralidade da rede cria um sistema de suporte de automonitoramento. Sem a sua presença, muitos governos locais provavelmente aprovariam leis que limitariam os aumentos de preços, problemas de estrangulamento e outras desvantagens potenciais para que a Internet pudesse permanecer o mais competitiva possível para o maior número de pessoas possível.

7. Responde muito bem às necessidades do usuário.

O crowdsourcing acontece na Internet o tempo todo. Desde a exibição de filmes avançados para pacientes com câncer até a possibilidade de encontrar um doador de rim para alguém que está na lista de espera para transplante de órgãos há vários anos, as pessoas tornam a Internet uma realidade. Isso significa que as pessoas podem responder muito às necessidades de outras pessoas para que o mundo seja um lugar melhor, passo a passo.

Quais são as desvantagens da neutralidade da rede?

1. Isso encorajaria a censura em muitos níveis diferentes.

Sem neutralidade de rede, um ISP poderia ditar quais dados um usuário final receberia. Os downloads podem ser bloqueados. O streaming de vídeo pode ser bloqueado. Uma empresa poderia até mesmo bloquear o acesso a sites concorrentes se quisesse fazer isso para proteger sua margem de lucro. Imagine que um político pudesse pagar a um ISP para bloquear o acesso informativo aos dados de seu oponente e isso pudesse se tornar uma realidade se a neutralidade da rede fosse revogada.

2. Isso limitaria a competição.

As empresas podem pagar para restringir o acesso às plataformas de comércio eletrônico de seus concorrentes. Em termos práticos, imagine que a Amazon pague ISPs para restringir o acesso a sites de venda flash porque eles sentem que a indústria está roubando clientes deles. As grandes empresas podem pagar para bloquear o acesso a freelancers online porque eles podem fazer um trabalho melhor por um preço mais barato. Como resultado, a competição seria severamente limitada, fazendo com que as pessoas recebessem produtos inferiores a preços inflacionados. Isso mataria o negócio online, a menos que eles pudessem pagar para competir.

3. O estrangulamento ocorreria absolutamente.

Talvez uma empresa não seja capaz de pagar taxas de bloqueio de ISP. Sem a neutralidade da rede, uma segunda opção estaria disponível para limitar a competição. As empresas poderiam pagar por “vias rápidas” da Internet que lhes permitiriam receber seus dados mais rápido do que a concorrência. E se um programa de TV pudesse ser transmitido em segundos da Netflix, mas demorasse alguns minutos para ser transmitido do Hulu? Isso também limitaria efetivamente a concorrência em um acordo pay-per-play.

4. Não haveria privacidade.

Já há muitos seguidores na internet no momento. Embora quaisquer dados possam ser compartilhados e carregados, certos conteúdos que exploram ou prejudicam outras pessoas são ativamente buscados e removidos, e os responsáveis ​​por tais conteúdos prejudiciais são processados ​​de acordo com as leis locais. Sem neutralidade de rede, qualquer ISP pode monitorar qualquer upload ou download de dados para determinar se considera o conteúdo apropriado. Isso poderia melhorar a segurança, mas também limitaria a privacidade porque tudo seria examinado para aprovação.

5. Os custos podem aumentar sem qualquer restrição.

Muitos ISPs já acreditam que residências e empresas que usam mais largura de banda do que outras deveriam pagar mais por seu acesso à Internet. Encontre isso até certo ponto já hoje. A Comcast cobra US $ 109 por mês por um plano de negócios ilimitado com velocidades de largura de banda de 50/10, enquanto uma assinatura limitada de 250 GB custa US $ 60 por mês. Agora imagine adicionar uso a isso de forma que cada KB de dados tenha uma carga associada e é assim que seria não ter neutralidade de rede.

6. Todos os dados coletados pelos ISPs por meio do monitoramento podem ser vendidos aos anunciantes.

Sem a neutralidade da rede, os dados coletados por meio do uso da Internet se expandiriam exponencialmente. Os cookies atuais rastreiam o uso de dados com base nos sites acessados ​​e nas pesquisas realizadas em sites como o Google, mas esses dados podem ser removidos por meio do navegador. Os ISPs coletariam todos os dados, incluindo os programas que você assiste, os itens que você compra online ou mesmo o que você fala com outras pessoas e, em seguida, vendem esses dados aos anunciantes.

7. As opções de P2P se tornariam extremamente limitadas.

Crowdfunding, empréstimos P2P e outras formas de financiamento e desenvolvimento de negócios estão ameaçando a estrutura de financiamento tradicional. Os principais ISPs já discutiram como poderiam limitar o acesso à distribuição de patches, compartilhamento de software e até mesmo software de código aberto e distribuição de aplicativos. O financiamento gratuito se encaixaria nessa categoria se o preço fosse bom para os bancos e outros credores tradicionais.

8. A imprensa seria limitada.

Negócios exclusivos com determinados ISPs podem criar opções de marketing que exigem que as pessoas paguem pelo acesso às notícias ou apenas acessem determinados ISPs para obter as notícias que desejam. Imagine a Fox News pagando para limitar o acesso ao MSNBC ou o contrário. Isso influenciaria a opinião pública, polarizaria ainda mais a demografia e forneceria dinheiro para os ISPs no processo.

Neutralidade da rede mantém a empresa competitiva

Sem a neutralidade da rede, é claro que os ISPs ganhariam uma enorme vantagem financeira que afetaria a economia global. De acordo com as regras atuais, se a neutralidade da rede fosse eliminada, um ISP poderia mentir para você sobre o que estava bloqueando e monitorando e nada poderia ser feito para impedi-lo. Não haveria razão para serem honestos, a menos que fosse lucrativo.

No entanto, avaliando todos os prós e contras, uma abordagem mais consistente para esse problema pode ser desenvolvida para que a melhor decisão possível possa ser tomada. A neutralidade da rede favorece os indivíduos. Não ter neutralidade de rede beneficia as corporações.