PHP é a linguagem de programação mais usada na web e é o motor por trás de sites populares como Facebook e Wikipedia. É fácil de aprender e permite que você crie rapidamente aplicativos da web.
Inúmeros desenvolvedores em todo o mundo usam PHP e estruturas de aplicativos de terceiros construídas sobre ele. As estruturas PHP permitem que você seja mais produtivo e crie aplicativos robustos em uma base estável e bem testada.
Os frameworks também podem mitigar alguns pontos fracos da linguagem PHP, tornando-os uma aposta segura mesmo para aplicativos exigentes.
O desenvolvimento de software está se tornando cada vez mais complexo e requer o uso de módulos, padrões de projeto e ferramentas para construir aplicativos confiáveis em um tempo razoável. É aí que os quadros podem fazer uma grande diferença.
Neste artigo, veremos os melhores frameworks PHP e veremos seus principais pontos fortes e fracos. Ao final da leitura, você terá uma boa compreensão de quais frameworks PHP podem atender às suas necessidades específicas de desenvolvimento web.
1.Laravel
Laravel é o framework PHP mais popular. Inicialmente lançado em 2011 por Taylor Otwell, desde então se tornou uma estrutura madura com centenas de colaboradores e milhões de instalações.
Ele é baseado em uma arquitetura MVC e usa sua própria linguagem de template chamada Blade, o que facilita a criação de layouts HTML. Em relação ao acesso ao banco de dados, o Laravel utiliza o Eloquent ORM, de fácil compreensão e utilização.
O Eloquent ORM é um mapeador relacional de objetos que permite definir modelos e relacionamentos em PHP que são então traduzidos e executados como SQL. Isso mantém seu código limpo e simples, enquanto permite que você alterne facilmente para um sistema de banco de dados diferente, se desejar.
O que destaca o Laravel é a enorme variedade de recursos, pacotes e aplicativos que tornam o desenvolvimento mais rápido e fácil.
As filas, por exemplo, permitem que você execute determinadas tarefas pesadas de forma assíncrona, sem sobrecarregar seu aplicativo e atrasar o tempo de carregamento de seus usuários. Outros recursos, como armazenamento em cache, transmissão de eventos para experiências na Web em tempo real e autenticação de usuário, são suportados imediatamente.
De acordo com uma pesquisa da Jetbrains, 50% dos desenvolvedores PHP usam Laravel. Você pode usá-lo para criar qualquer tipo de projeto, incluindo SaaS, comércio eletrônico e outros tipos de aplicativos. As pequenas empresas o escolhem porque é fácil de aprender, enquanto as grandes empresas confiam nele por seus recursos poderosos.
prós
- É um ótimo ponto de partida para iniciantes, graças à sua ótima documentação e ótima comunidade.
- A sintaxe é simples e pode ser tão intuitiva que seu código funciona como “mágica”. Isso torna o Laravel fácil de aprender e entender sem experiência prévia.
- Você pode implantar facilmente na AWS ou em outros provedores de nuvem graças ao Laravel Forge e ao Laravel Envoyer.
- Você pode instalar uma ampla variedade de pacotes e aplicativos para adicionar novos recursos (como cobrança de assinatura integrada com o Laravel Cashier).
- Ele contém quase todos os recursos que os aplicativos avançados podem exigir, além de ser muito robusto e seguro.
contras
- Muitos desenvolvedores acham o Laravel muito opinativo porque a sintaxe e a estrutura do projeto são reforçadas.
- É um framework um tanto pesado devido aos seus muitos recursos, o que o torna mais lento que outras alternativas.
- Quando bancos de dados e consultas se tornam complexos, o Eloquent ORM pode exigir instruções SQL brutas para funcionar com eficiência.
2. Sinfonia
Symfony é um framework maduro que revolucionou o desenvolvimento PHP. Além de ser um framework, oferece um conjunto de componentes reutilizáveis que podem ser usados diretamente em qualquer projeto PHP. Esses componentes são usados em inúmeras ferramentas de código aberto, incluindo Laravel. O Symfony é mantido e suportado pela SensioLabs, tem centenas de contribuidores e uma comunidade vibrante de desenvolvedores.
Ele é baseado no padrão MVC e oferece mapeamento relacional de objetos usando o Doctrine ORM. Quando se trata de criar visualizações, ele usa o mecanismo de modelagem Twig para ajudá-lo a renderizar HTML.
O Symfony pertence legitimamente à lista dos melhores frameworks PHP devido à sua variedade de recursos, grande comunidade e robustez.
É ideal para projetos web mais complexos onde são necessários previsibilidade, suporte e otimização. O Symfony possui vários drivers para bancos de dados corporativos, tornando-o uma ótima opção também para projetos corporativos.
prós
- O Symfony é uma estrutura madura na qual você pode confiar para suporte de longo prazo (consulte o cronograma de lançamento das versões LTS).
- É altamente personalizável e contém 50 componentes independentes que podem ser usados em qualquer projeto.
- Testes funcionais e unitários avançados são possibilitados por seus recursos de teste integrados.
- Manter seu projeto é mais fácil porque o Symfony possui uma base de código bem projetada.
- O Symfony possui uma excelente documentação e uma grande comunidade de desenvolvedores em quem você pode confiar para obter respostas.
contras
- O Symfony tem uma curva de aprendizado mais íngreme e dominá-lo requer a compreensão de muitos de seus componentes.
- Falta um pouco quando se trata de injeção de dependência, pois não funciona intuitivamente.
- O ORM do Symfony, Doctrine, é consideravelmente mais difícil de aprender e trabalhar do que outros ORMs.
3. Falcão
Phalcon é um framework interessante porque não é escrito em PHP, mas é entregue como uma extensão PHP escrita em C. Isso significa que você mesmo terá que escrever C? Não Claro que não. Mas como não é escrito em PHP e é compilado diretamente de C, é incrivelmente rápido! O Phalcon pode lidar com mais solicitações por segundo do que qualquer outro framework por uma ampla margem.
Junto com seu desempenho extremamente rápido, o Phalcon oferece muitos recursos, como ORM, cache, modelos e segurança.
Phalcon é recomendado onde o alto desempenho é importante, razão pela qual é usado por muitas grandes empresas.
Nota: Não confundir com Falcon em Python.
prós
- O Phalcon oferece ótimo desempenho, pois é escrito em C e é pré-compilado.
- Adiciona uma sobrecarga muito baixa ao seu aplicativo.
- Ele contém seu próprio dialeto SQL chamado PHQL, que ajuda a escrever consultas de banco de dados relacionais que podem ser usadas em vários sistemas de banco de dados.
contras
- O Phalcon tem uma sintaxe um pouco mais complexa em comparação com outros frameworks PHP nesta coleção.
- É consideravelmente mais difícil de instalar e implementar porque deve ser instalado como uma extensão PHP.
- Ele suporta apenas 3 adaptadores de banco de dados: MySQL, PostgreSQL e SQLite.
4.Ignitor de Código
CodeIgniter é um framework MVC baseado em PHP que ajuda os desenvolvedores a criar novos projetos rapidamente. Uma grande vantagem é que não é um framework restritivo e pode ser usado como um conjunto de ferramentas que agilizam o desenvolvimento.
A maioria dos frameworks PHP exige que você siga a abordagem MVC e, embora o CodeIgniter também encoraje o uso do padrão MVC, ele não o impõe. Ele oferece cache, suporte para vários bancos de dados, roteamento e outros recursos predominantes em aplicativos Web modernos. Esses recursos são cuidadosamente embalados e podem ser usados de forma flexível.
O Codeigniter é usado por pequenas e grandes organizações para criar APIs e aplicativos web leves.
prós
- O CodeIgniter tem uma pegada geral pequena porque possui menos recursos integrados.
- Ele tem ótimo desempenho pronto para uso, tempos de carregamento rápidos e requer menos otimização.
- Na maioria dos frameworks PHP, o padrão MVC é aplicado, mas no CodeIgniter, você pode escolher qualquer padrão de design que preferir.
contras
- O CodeIgniter permite muita flexibilidade, mas isso também é uma faca de dois gumes porque a manutenção do código pode ser difícil de alcançar.
- Geralmente possui menos bibliotecas e pacotes para criar novos recursos quando comparado a frameworks mais populares.
- O CodeIgniter não oferece um cronograma de lançamento estável, o que significa que até mesmo problemas de segurança podem levar tempo para serem resolvidos.
5. Yii
Yii é um framework de código aberto para construir aplicativos em cima do PHP. Ele é baseado em padrões OOP e MVC e adiciona menos sobrecarga, concentrando-se principalmente na funcionalidade principal.
Como o Yii é muito mais rápido que outros frameworks, é recomendado para construir aplicações web de alto desempenho. Ele pode ser usado para criar qualquer coisa, desde blogs a aplicativos SaaS e sites de redes sociais. Para uma lista de projetos feitos com Yii, visite o site YiiPowered.
prós
- O Yii oferece geração automatizada de CRUD com a ajuda de sua ferramenta visual Gii.
- É uma estrutura de pilha completa e suporta muitas operações de front-end que usam AJAX, como validação de entrada.
- Oferece ótimo desempenho e tempos de carregamento rápidos graças ao seu baixo peso.
contras
- O ORM usado no Yii tem um suporte fraco para consultas e relacionamentos complexos. Isso pode forçá-lo a escrever SQL bruto enquanto perde alguns dos benefícios de usar um ORM.
- Muitos recursos, como enfileiramento e streaming, não são suportados por padrão e requerem configuração e instalação adicionais.
- Yii é mais difícil de aprender, especialmente para desenvolvedores menos experientes.
6. BoloPHP
O CakePHP permite que você crie aplicativos PHP rapidamente, com menos configuração. Ele oferece funções integradas que ajudam você a codificar a lógica de negócios do seu aplicativo. Ele também vem com uma camada flexível de acesso ao banco de dados e recursos poderosos que permitem criar sistemas de software simples e complexos.
Foi um dos primeiros frameworks MVC a entrar no ecossistema de desenvolvimento PHP no início dos anos 2000, e desde então se tornou um framework maduro com muitos recursos.
A maneira como o CakePHP foi projetado o destaca porque oferece configuração baseada em convenções. Ao configurar um banco de dados com convenções de nomenclatura específicas, o CakePHP pode funcionar automaticamente sem qualquer configuração.
É usado por pequenas e grandes empresas – você pode conferir alguns projetos reais do CakePHP em sua vitrine oficial.
prós
- A configuração baseada em convenção do CakePHP facilita a construção de novos aplicativos rapidamente, assim que você pega o jeito do framework.
- Ele tem muitos recursos integrados, como autenticação, validação, localização e muito mais.
- O CakePHP contém todos os recursos de segurança modernos e sua base de código foi auditada pelo programa Mozilla Secure Open Source.
contras
- A comunidade do CakePHP é um pouco pequena, então pode ser difícil encontrar soluções para seus problemas específicos.
- O CakePHP não suporta rotas padrão para URLs sofisticados, que são encontrados na maioria dos outros frameworks.
- Muitos desenvolvedores enfrentam problemas ao atualizar de versões mais antigas para versões mais recentes ou vice-versa.
- O fato de ser baseado em convenções significa que você tem menos liberdade.
7. Estrutura fina
Slim é um micro-framework PHP. Ele tem menos recursos do que uma estrutura típica, mas ajuda você a criar aplicativos e APIs da Web simples, porém poderosos.
Ele inclui recursos como roteamento, middleware e manipulação avançada de solicitações para ajudá-lo a criar aplicativos rapidamente. Recursos comumente encontrados na maioria dos frameworks, como ferramentas de acesso a banco de dados, não estão incluídos no Slim, mas podem ser facilmente instalados como dependências externas usando o gerenciador de dependências do Composer.
O Slim é adequado para criar microsserviços, APIs silenciosas para aplicativos de página única (SPAs) e sistemas escaláveis.
prós
- Você pode desenvolver APIs rápidas e leves com apenas algumas linhas de código.
- Tem um tempo de carregamento rápido e pode lidar com muitas solicitações por segundo.
- É um framework moderno que segue práticas atualizadas de desenvolvimento de software.
- Ele não é restritivo e oferece muita liberdade ao mesmo tempo em que oferece suporte a muitos recursos importantes, como injeção de dependência, middleware e roteamento.
contras
- Slim não tem ORM por padrão, mas você pode usar o ORM de sua escolha instalando-o de forma independente.
- Embora rápido, ele pode lidar com um pouco menos de solicitações por segundo do que o Lumen (veja abaixo).
8.Lúmen
Lumen é um micro-framework PHP desenvolvido pelo criador do Laravel e mantido por sua comunidade. É muito parecido com o Laravel, então se você tiver experiência anterior com o Laravel, você se sentirá em casa. Slim também é leve e de alto desempenho, tornando-o ideal para aplicações modernas.
Ele pode ser usado para criar APIs que dão suporte a aplicativos de página única, microsserviços e outros serviços de back-end em que baixa latência e alta taxa de transferência são importantes.
prós
- Lumen é fácil de aprender, especialmente se você tiver experiência com Laravel.
- É muito mais leve que o Laravel e requer configuração mínima para começar.
- Semelhante ao Slim, é um framework moderno que é adequado para o desenvolvimento web moderno.
- Se um projeto do Lumen se tornar muito complexo e exigir recursos do Laravel, ele poderá ser facilmente convertido em um projeto do Laravel.
contras
- Infelizmente, o Lumen não possui a melhor documentação. Muitas vezes, você terá que olhar para a documentação original do Laravel, de onde o Lumen empresta muito.
- Vindo de um plano de fundo Laravel, você pode estar perdendo alguns recursos importantes que precisarão ser instalados manualmente se você precisar deles.
- Não é tão ativamente suportado e mantido quanto o Laravel.
Menção Honrosa 1: WordPress
O blog que você está lendo atualmente é alimentado pelo WordPress, que alimenta mais de 30% de todos os sites. WordPress não é um framework, você poderia dizer, mas um sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS). E isso é, de fato, verdade.
No entanto, por ser modular e expansível, possui muitos recursos de frameworks. Ele vem com um ciclo de vida de solicitação específico, associações, convenções de nomenclatura e ferramentas de acesso ao banco de dados que ajudam a criar novos recursos.
Embora não seja uma estrutura em sentido estrito, é semelhante a uma estrutura quando se trata de estender o sistema de gerenciamento de conteúdo original e torná-lo mais poderoso com recursos personalizados.
Menção Honrosa 2: Drupal
Drupal é outro CMS popular, não tão popular quanto o WordPress, mas ainda usado por milhões de sites. Ele usa componentes Symfony para conduzir grande parte de seu fluxo de trabalho.
Possui extensa documentação sobre como criar novos temas e módulos (os módulos são equivalentes aos plugins do WordPress). E semelhante ao WordPress, ele vem com muitas classes e convenções que facilitam o desenvolvimento de novos recursos. Comparado a não usar nenhum framework, desenvolver coisas novas como módulos Drupal pode ser consideravelmente mais rápido em termos de tempo de desenvolvimento.
Portanto, embora não seja inteiramente uma estrutura, você poderia dizer que é um CMS combinado com uma estrutura que ajuda a adicionar novos recursos ao CMS.
Como escolher o melhor framework PHP para o seu projeto?
Até agora, espero que você esteja ciente dos pontos fortes e das principais diferenças entre os principais frameworks PHP. Escusado será dizer que a escolha de um framework não é uma escolha fácil e exigirá empenho e pesquisa.
Como tal, faz sentido analisar os requisitos do seu projeto bem antes de escolher uma estrutura. Todos os frameworks PHP são semelhantes até certo ponto, mas diferem quando se trata de desempenho, segurança, recursos avançados e nível de suporte da comunidade.
E você pode retornar a esta lista a qualquer momento para descobrir a estrutura certa para suas necessidades.
Você tem alguma dúvida sobre os melhores frameworks PHP? Deixe-nos saber na seção de comentários!